Home > Vol 7, No 13 (2018): 149-168 > Lerussi

Unsociable Sociability, Moral Evil and the Origin of Human History in Kant


Natalia Lerussi

Abstract

The main thesis of this paper is that the principle through which Kant understands the origin of culture or of human history in the fourth thesis of the Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Purpose, the unsociable sociability, does not “conceptually” imply moral evil. I defend, against a long tradition of reading that supports the opposite, that culture is a product of two dispositions of human nature, which are original and independent from its moral (or immoral) character. Thus, if there were rational beings who were, like us, sociable and unsociable but, unlike us, did not have any news of the moral law, that is to say, that they were morally innocent, they would produce, nevertheless, culture. As a secondary thesis, I show that other relationships of implication between the concepts of unsociable sociability and moral evil can be established: on one hand, I inversely show that moral evil can “conceptually” imply unsociable sociability and, on the other, that the latter principle contingently implies moral evil when it is referred to human beings. 

Keywords

Kant; original dispositions; unsociable sociability; culture; moral evil


Statistics

Abstract : 212 vistas. PDF (Español) : 40 vistas. HTML (Español) : 60 vistas.

References

Allison, Henry (1996). Idealism and freedom: Essays on Kant’s theoretical and practical philosophy [Idealismo y libertad: ensayos sobre la filosofía teórica y práctica de Kant]. Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Allison, Henry (2009). Teleology and history in Kant [Teleología e Historia en Kant]. En A. Oksenberg Rorty y J. Schmidt (ed.), Kant´s idea for the universal history with a cosmopolitan aim. A critical guide (24-45). Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Anderson-Gold, Sharon (2001). Unnecessary evil. History and moral progress in the philosophy of Immanuel Kant [Mal innecesario. Historia y progreso moral en la filosofía de Immanuel Kant]. Nueva York, Estados Unidos de América: State University of New York.

Belwe, Andreas (2000). Ungesellige Geselligkeit. Kant: Warum die Menschen einander „nicht wohl leiden“, aber auch „nicht voneinander lassen“ können [Insociable sociabilidad. Kant: por qué los seres humanos no se toleran, pero tampoco se pueden separar]. Würzburg, Alemania: Königshausen & Neumann.

Dilthey, Wilhelm (1890). Der Streit Kants mit der Zensur über das Recht freier Religionsforschung [El conflicto de Kant con la censura sobre el derecho a la libre investigación sobre religión]. Archiv für Geschichte der Philosophie, III, 418-450.

Herrero, Francisco Javier (1975). Religión e historia en Kant. Madrid, MD: Gredos.

Honneth, Axel (2006). Kein Ende der Geschichte? Geschichtsphilosophie nach Kant [¿No hay fin en la historia? Filosofía de la historia después de Kant]. En I. Kaplow (ed.). Nach Kant: Erbe und Kritik. Münster, Alemania: LIT.

Kant, Immanuel (1902ss). Gesammelte Schriften [Escritos completos]. Berlin et al., Alemania: hrsg. von der Königlich/Preußischen Akademie der Wissenschaften.

Kant, Immanuel (1991 [1935]). Antropología en sentido pragmático (José Gaos, Trad.). Madrid, MD: Alianza.

Kant, Immanuel (1991). Crítica de la facultad de juzgar (Traducción, introducción e índice de Pablo Oyarzún). Caracas, Venezuela: Monte Ávila.

Kant, Immanuel (2004a). Idea de una historia universal desde el punto de vista cosmopolita. En Filosofía de la historia (Emilio Estiú y Lorenzo Novacassa, Trad.). La Plata, Argentina: Caronte.

Kant, Immanuel (2004b). Comienzo verosímil de la historia humana. En Filosofía de la historia (Emilio Estiú y Lorenzo Novacassa, Trad.). La Plata, Argentina: Caronte.

Kant, Immanuel (2007). La religión dentro de los límites de la mera razón (Traducción, prólogo y notas de Felipe Martínez Marzoa). Madrid, MD: Alianza.

Kant, Immanuel (2013). Crítica de la razón práctica (Traducción, introducción y notas de Dulce María Granja Castro). Buenos Aires, Argentina: Colihue.

Kleingeld, Pauline (1995). Fortschritt und Vernunft. Zur Geschichtsphilosophie Kants [Progreso y verdad. Sobre la filosofía de la historia de Kant]. Würzburg, Alemania: Königshausen & Neumann.

Kuehn, Manfred (2001). Kant. A biography [Kant. Una biografía]. Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge Universtiy.

Lerussi, Natalia (en prensa). Sociabilidad humana en las Lecciones de antropología. Años 1784/1785. En N. Lerussi y Moscón P. (eds.). Estudios sobre antropología kantiana. Buenos Aires, Argentina: RAGIF.

Longo, Mario (2013). El corso della storia come emanciparsi della ragione dal grembo della natura. L´alternativa kantiana a Herder [El curso de la historia como emancipación de la razón del seno de la naturaleza. La alternativa kantiana a Herder]. Ponencia presentada en el IV Coloquio Multilateral: Kant e as metaforas da razao. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, Brasil, 11 al 14 de agosto de 2013.

Louden, Robert (2000). Kant´s impure ethics: From rational beings to human beings [La ética impura de Kant: de seres racionales a seres humanos]. Nueva York/Oxford, Estados Unidos/Inglaterra: Oxford University.

Philonenko, Alexis (1986). La théorie kantienne de l´histoire [La teoría kantiana de la historia]. Paris, Francia: Vrin.

Rodríguez Aramayo, Roberto (2001). Immanuel Kant. La utopía moral como emancipación del azar. Madrid, MD: Edaf.

Schneewind, Jerome B. (2009). Good out of evil: Kant and the idea of unsocial sociability [El bien desde el mal: Kant y la idea de una insociable sociabilidad]. En Oksenberg Rorty, A. y Schmidt, J. (ed.). Kant´s Idea for the Universal History with a Cosmopolitan Aim. A critical guide (94-111). Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Serrano Gómez, Enrique (2004). La insociable sociabilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Madrid, MD: Anthropos.

Turro, Salvador (1996). Tránsito de la naturaleza a la historia en la filosofía de Kant. Barcelona, CT: Anthropos.

Urs Sommers, Andreas (1997). Felix peccator? Kants geschichtsphilosophische Genesis-Exegese im Muthmaβlichen Anfang der Menschengeschichte und die Theologie der Aufklärungszeit [¿Feliz pecador? Génesis-exégesis de la filosofía de la historia de Kant en Comienzo verosímil de la historia humana y la teología de la Ilustración]. Kant Studien 88(2) 190-217.

Weyand, Klaus (1963) Kants Geschichtsphilosophie. Ihre Entwicklung und ihr Verhältnis zur Aufklärung [La filosofía de la historia de Kant. Su desarrollo y su relación con la Ilustración]. Colonia, Alemania: Köln Universität.

Wood, Allen (1991). Unsociable sociability: The anthropological basis of Kantian ethics [Insociable sociabilidad: las bases antropológicas de la ética kantiana]. Philosophical Topics, 19(1), 325-351. DOI: philtopics199119122.

Wood, Allen (1999). Kant´s ethical thought [El pensamiento ético de Kant]. Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Wood, Allen (2009). Kant´s fourth proposition: the unsocial sociability of human nature [La cuarta proposición de Kant: la insociable sociabilidad de la naturaleza humana]. En Oksenberg Rorty, A. y Schmidt, J. (ed.). Kant´s idea for the universal history with a cosmopolitan aim. A critical guide (112-128). Nueva York, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Yovel, Yirmiyahu (1989). Kant and the philosophy of history [Kant y la filosofía de la historia]. Princeton, Estados Unidos de América: Princeton University.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2018 Natalia Lerussi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política © 2018.
ISSN-e 2255-3827