Home > Vol 9, No 17 (2020): 81-100 > Postigo Asenjo

To the Margins? Feminist Theory in Moral and Political Theory


Marta Postigo Asenjo

Abstract

Traditionally inscribed at the margins of moral and political theory, it is time, after centuries of ongoing debates originated and grounded in Modernity’s values, to reflect on the status of Feminist Theory. Defined basically as critical theory —apostille of the mainstream theory—, feminist thought can be defined as theory tout court, in so far as the egalitarian discourses are central parts of moral and political thought and feminism is philosophical. This paper addresses the ambivalent relation between feminist theory and moral-political theory with a critical view that upholds an integral vision that incorporates the dimension of care into the male-stream, and takes into account gender differences as well as the division between the public and private spheres.

Keywords

Care, Feminism, Moral and Political Theory, Sexual Politics


Statistics

Abstract : 305 vistas. PDF (Español) : 30 vistas. HTML (Español) : 17 vistas.

References

Amorós, Celia (1991). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona, CT: Anthropos. (Trabajo original publicado en 1989).

Amorós, Celia (2000). Feminismo y filosofía. Madrid, MD: Síntesis.

Apperly, Eliza (2019, 15 de junio). Why Europe’s far right is targeting gender studies [Por qué la extrema derecha europea tiene en el punto de mira a los estudios de género]. The Atlantic. Recuperado de https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/06/europe-far-right-target-gender-studies/591208/ (01/06/2020).

Ballarín Domingo, Pilar (Coord.) (2010). Cien años sin permiso: las mujeres en la Universidad española. Arenal. Revista de Historia de las Mujeres, 17(2).

Barco Cebrián, Lorena C., et. al. (Eds.) (2019). Cambio generacional y mujeres universitarias. Genealogías, conocimiento y compromiso feminista. Madrid, MD: Dykinson.

Ballesteros García, Rosa María, et. al. (Eds.) (2014). Voces consonantes feministas desde las humanidades, las ciencias sociales y experimentales. Homenaje a la profesora Ana María Montiel Torres. Málaga, AN: Universidad de Málaga.

Beauvoir, Simone de (2000). El segundo sexo. Vol. I. Los hechos y los mitos (A. Martorell, Trad.). Madrid, MD: Cátedra. (Publicación original de 1949).

Beauvoir, Simone de (2001). El segundo sexo. Vol. II. La experiencia vivida (A. Martorell, Trad.). Madrid, MD: Cátedra. (Trabajo original publicado en 1949).

Benhabib, Seyla y Cornell, Drucilla (Eds.) (1990). Teoría feminista y teoría crítica. Ensayos sobre la política de género en las sociedades del capitalismo tardío (A. Sánchez, Trad.). Valencia, CV: Alfons el Magnànim.

Benhabib, Seyla (1992). Situating the self: gender, community, and postmodernism in contemporary ethics [El ser y el otro en la ética contemporánea: feminismo, comunitarismo y posmodernismo]. Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge.

Butler, Judith (1986). Sex and gender in Simone de Beauvoir’s Second Sex [Sexo y género en el Segundo sexo de Simone de Beauvoir]. Yale French Studies, 72, 35-49.

Butler, Judith (1993). Bodies that matter: On the discursive limits of “sex” [Cuerpos que importan: los límites discursivos del “sexo”]. Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge.

Butler, Judith (1999). Gender trouble. Feminism and the subversion of identity [El género en disputa. Feminismo y la subversión de la identidad]. Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge. (Publicación original de 1990).

Castells, Carme (Comp.) (1996). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona, CT: Paidós.

Comisión Europea (2013). Gendered Innovation. How gender analysis contributes to research (EUR 25828) [Innovación generizada: cómo los análisis de género contribuyen a la investigación (EUR 25828)]. Luxemburgo, Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. doi: 10.2777/11868.

Dietz, Mary (1994). Ciudadanía con cara feminista. El problema del pensamiento maternal (E. Mejías, Trad.). Debate Feminista, 10, 45-66. Recuperado de http://www.debatefeminista.pueg.unam.mx/wp-content/uploads/2016/03/articulos/010_03.pdf.

Elshtain, Jean B. (1981). Public man, private woman. Women in social and political thought [Hombre público, mujer privada. Las mujeres en el pensamiento social y político]. Princeton, Estados Unidos de América: Princeton University.

Fraser, Nancy (1989). Unruly practices. Power, discourse, and gender in contemporary social theory [Prácticas rebeldes. Poder, discurso y género en la teoría social contemporánea]. Minnesota, Estados Unidos de América: University of Minnesota.

Fraser, Nancy y Honneth, Axel (2003). ¿Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange [¿Redistribución o reconocimiento? Un intercambio filosófico-político]. Nueva York, Estados Unidos de América: Verso.

Fraser Nancy (2009). Scales of justice. Reimagining the political space in a globalizing world [Escalas de justicia. Reimaginando el espacio político en un mundo globalizado]. Nueva York, Estados Unidos de América: Columbia University.

Friedan, Betty (1963). The feminine mystique [La mística de la feminidad]. Londres, Reino Unido: Penguin.

Gayá, Verónica (2018, 7 de marzo). Feministas de carrera: ¿sirven de algo los estudios de género? El Mundo. Recuperado de https://www.elmundo.es/papel/cultura/2018/03/07/5a9ec205ca47418c7c8b465d.html (01/06/2020).

García León Álvarez, María Antonia y Fresno Martín, Marisa (2005). La excelencia científica. (Hombres y mujeres en las Reales Academias). Madrid, MD: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer.

Gatens, Moira (1986). Feminism, philosophy and riddles without answers [Feminismo, filosofía y enigmas sin respuestas]. Feminist challenges. Social and political theory. Sydney, Australia: Allen & Unwin, 13-30.

Gilligan, Carol (1982). In a different voice: psychological theory and women’s development [Con una voz diferente: teoría psicológica y desarrollo de las mujeres]. Cambridge, Estados Unidos de América: Cambridge University.

Harding, Sandra G. (1986). The science question in feminism [Ciencia y feminismo]. Cornell, Estados Unidos de América: Cornell University.

Hanagan, Michael (1994). Class [Clase]. En Peter N. Stearns (Ed.), Encyclopedia of social history (p. 184). Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge/Taylor & Francis.

Held, Virginia (1993). Feminist morality: Transforming culture, society and politics [Moral feminista: Transformando la cultura, la sociedad y la política]. Chicago, Estados Unidos de América: Chicago University.

Held, Virginia (2006). The ethics of care. Personal, political, and global [La ética del cuidado. Personal, política y global] (2 ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University.

Held, Virginia (2008). Gender identity and the ethics of care in globalized society [Identidad de género y la ética del cuidado en una sociedad global]. En Rebecca Whisnant y Peggy DesAutels (Eds.), Global feminist ethics: feminist ethics and social theory (pp. 43-58). Lanham, Estados Unidos de América: Rowman & Littlefield.

Jaggar, Alison, M. (1991). Feminist ethics: projects, problems, prospects [Ética feminista: proyectos, problemas, prospectivas]. En Claudia Card (Comp.), Feminist ethics (pp. 79-104). Lawrence, Estados Unidos de América: University of Kansas.

Jaggar, Alison M. (1994). Living with contradictions. Controversies in feminist social ethics [Viviendo con contradicciones. Controversias en el feminismo social y ético]. Boulder, Estados Unidos de América: University of Colorado.

Kittay, Eva Feder y Myers, Diana T. (1987). Women and moral theory [Mujeres y teoría moral]. Lanham, Estados Unidos de América: Rowman & Littlefield.

Kittay, Eva Feder (1999). Love’s labor: Essays on women, equality, and dependency [La labor del amor. Ensayos sobre mujeres, igualdad y dependencia]. Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge.

Krause, Sharon R. (2011). Contested questions, current trajectories: Feminism in political theory today [Cuestiones en disputas, trayectorias actuales: Feminismo en la teoría política de hoy]. Politics & Gender, 7 (1), 105-111.

Lora, Pablo de (2019). Los sexual es político (y jurídico). Madrid, MD: Alianza.

López de la Vieja, María Teresa (2004). La mitad del mundo. Ética y crítica feminista. Salamanca, CL: Universidad de Salamanca.

López de la Vieja, María Teresa, et. al., (Eds.) (2006). Bioética y feminismo. Estudios Multidisciplinares de Género. Salamanca, CL: Universidad de Salamanca.

López de la Vieja, María Teresa (Ed.) (2014). Bioética en plural. Madrid, MD: Plaza y Valdés.

Magallón, Carmen (2016). Ciencia desde las vidas de las mujeres, ¿mejor ciencia?. Mètode Science Studies Journal, 91, 57-63. Doi: 10.7203/metode.7.8190.

Marx, Karl y Engels, Friedrich (1975-1981). El capital: Crítica de la economía política (P. Scaron, Trad.). Madrid, MD: Siglo XXI. (Textos originales de 1867-1873).

Marx. Karl y Engels, Friedrich (1998). Manifiesto comunista (E. Grau Biosca, Trad.). Barcelona, CT: Crítica. (Publicación original de 1848).

Millett, Kate (1970). Sexual politics [Política sexual]. Londres, Reino Unido: Virago.

Mill, John Stuart (1991a). On liberty [Sobre la libertad]. En John Gray (Ed.), On Liberty and Other Essays (pp. 5 - 128). Oxford, Reino Unido: Oxford University. (Publicado originalmente en 1859).

Mill, John Stuart (1991b). The Subjection of Women [La sujeción de la mujer]. En John Gray (Ed.), On Liberty and Other Essays (pp. 471-580). Oxford, Reino Unido: Oxford University. (Publicado originalmente en 1869).

Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (2019). Datos y cifras del sistema universitario español 2018-2019. Madrid, MD: Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Recuperado de https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:2af709c9-9532-414e-9bad-c390d32998d4/datos-y-cifras-sue-2018-19.pdf (24/10/2019).

Noddigns, Nel (1984). A feminine approach to ethics and moral education [Un enfoque feminista a la educación moral y ética]. Berkley, Estados Unidos de América: University of California.

Marshall, Thomas H. y Tom Bottomore (1992). Citizenship and social class [Ciudadanía y clase social]. Londres, Reino Unido: Pluto.

Moreno Sardá, Amparo (1987). El arquetipo viril, protagonista de la Historia. Ejercicios de lectura no androcéntrica. Barcelona, CT: La Sal.

O’Brien, M. (1981). The politics of reproduction [La política de la reproducción]. Londres, Reino Unido: Routledge & Kegan Paul.

Okin, Susan Moller (1989). Justice, gender, and the family [Justicia, género y la familia]. Nueva York, Estados Unidos de América: Basic.

Pateman, Carole (1980). “The disorder of women”: Women, love, and the sense of justice [“El desorden de las mujeres”: mujeres, amor y el sentido de la justicia]. Ethics, 91(1), 20-34.

Pateman, Carole (1986). Introduction: The theoretical subversiveness of feminism [Introducción: la subversividad teórica del feminismo]. En Carole Pateman y Elizabeth Gross, Elizabeth (Eds.), Feminist challenges. Social and political theory (pp. 1 - 10). Sydney, Australia: Allen & Unwin.

Pateman, Carole (1988). The sexual contract [El contrato sexual]. Oxford, Reino Unido: Polity.

Pateman, Carole y Gross, Elizabeth (Eds.) (1986). Feminist challenges. Social and political theory [Desafíos feministas. Teoría política y social]. Sydney, Australia: Allen & Unwin.

Pateman, Carole y Mills, Charles (2007). Contract & domination [Contrato y dominación]. Cambridge, Reino Unido: Polity.

Postigo, Marta (2014a). Ética y feminismo en España: 1960-2010. La Albolafia. Revista de Humanidades y Cultura, (2), 107-127.

Postigo, Marta (2014b). Ciudadanía, género y ética del cuidado. En María Dolores Ramos Palomo (Coord.), Tejedoras de ciudadanía. Culturas políticas, feminismos y luchas democráticas en España (323-341). Málaga, AN: Universidad de Málaga.

Poulain de la Barre, François (2007). La igualdad de los sexos. Discurso físico y moral en el que se destaca la importancia de deshacerse de los prejuicios (I. Cazes, Trad.). México, Ciudad de México: Universidad Autónoma de México. (Texto original publicado en 1673).

Puleo, Alicia H. (Ed.) (1993). La Ilustración olvidada. La polémica de los sexos en el siglo XVIII. Barcelona, CT: Anthropos.

Pulkkinen, Tuija (2000). The postmodern and political agency [Lo posmoderno y la autonomía política]. Jyväskylä, Finlandia: SoPhi.

Ramos Palomo, María Dolores (2006). Arquitectura del conocimiento, historia de las mujeres, historia contemporánea. Una mirada española. 1900-2005. Cuadernos de Historia Contemporánea, 28, 17-40. https://dx.doi.org/10.5209/CHCO.

Redeen, Elizabeth (2018, 5 de diciembre). Global attack on gender studies [Ataque global a los estudios de género]. Inside Higher Ed. Recuperado de https://www.insidehighered.com/news/2018/12/05/gender-studies-scholars-say-field-coming-under-attack-many-countries-around-globe.

Rosales, José María (1998). Política cívica. La experiencia de la ciudadanía en la democracia liberal. Madrid, MD: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Rousseau, Jean-Jacques (1916). Emilio o la educación (R. Urbano, Trad.). Madrid, MD: Biblioteca científico-filosófica. (Publicado originalmente en 1762).

Ruddick, Sara (1989). Maternal thinking. Toward a politics of peace [Pensamiento maternal. Hacia una política de paz]. Nueva York, Estados Unidos de América: Ballentine.

Ruddick, Sara (1998). Care as labor and relationship [El cuidado como trabajo y socialización]. Mark S. Haflon y Joram C. Habe (Eds.), Norms and values: Essays on the work of Virginia Held. Lanham, Estados Unidos de América: Rowman & Littlefield.

Sen, Amartya (2002, 30 de abril). Desigualdad de género. La misoginia como problema de salud pública (C. Bracho, Trad.). Letras Libres. Recuperado de https://www.letraslibres.com/mexico/desigualdad-genero-la-misoginia-como-problema-salud-publica.

Smith, Michelle (2013, 17 de abril). Women lost in the academy: why we need gender studies [Mujeres perdidas en la academia. Por qué necesitamos estudios de género]. The Conversation. Recuperado de https://theconversation.com/women-lost-in-the-academy-why-we-need-gender-studies-13474.

Thiele, Beverly (1986). Vanishing acts in social and political thought: Tricks of the trade [Actos de banalización en el pensamiento social y político: Trucos del oficio]. En Carole Pateman y Elizabeth Gross (Eds.), Feminist challenges. Social and political theory (pp. 30-44). Londres, Reino Unido: Allen & Unwin.

Tronto, Joan (1994). Moral boundaries: A political argument for an ethics of care [Límites morales: un argumento político para una ética del cuidado]. Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge.

Tronto, Joan (2006). Women and caring: What can feminists learn about morality from caring? [Mujeres y cuidado. ¿Qué podemos aprender las feministas sobre la ética del cuidado?]. Virginia Held (Ed.), Justice and care: Essential readings in feminist ethics. Boulder, Estados Unidos de América: Westview.

Valcárcel, Amelia (1997). La política de las mujeres. Madrid, MD: Cátedra.

Valcárcel, Amelia (2000). El feminismo. En José Rubio Carracedo et al. (Eds.), Retos pendientes en ética y filosofía política. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 5, 123-135. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1482.

Valcárcel, Amelia (2019). Ahora, feminismo. Cuestiones candentes y frentes abiertos. Madrid, MD: Cátedra.

Vargas Llosa, Mario (2018, 18 de marzo). Nuevas inquisiciones. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/03/16/opinion/1521215265_029385.html.

Vargas Llosa, Mario (2019, 16 de junio). Nuevas inquisiciones II. El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2019/06/13/opinion/1560443841_951481.html (29/10/2019).

Verloo, Mieke y Paternotte, David (2018). The feminist project under threat in Europe [El proyecto feminista bajo amenaza en Europa]. Politics and Governance, 6(3), 1-5. http://dx.doi.org/10.17645/pag.v6i3.1736.

Wallerstein, Immanuel (2011). The modern world-system [El sistema mundo moderno] (Vols. 1 y 2). Berkeley, Estados Unidos de América: University of California. (Volúmenes publicados originalmente en 1974-1980).

Weber, Max (1964). Clases, estamentos, partidos. En Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva (J. M. Echavarría, Trad., pp. 1115-1135). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. (Publicación original de 1922).

Wollstonecraft, Mary (1988). A vindication of the rights of woman [La vindicación de los derechos de la mujer] (Carole H. Poston, Ed.). Nueva York, Estados Unidos de América: Norton & Company. (Publicación original de 1792).


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2020 Marta Postigo Asenjo

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política © 2020.
ISSN-e 2255-3827