"Nothing governs the multitude more effectively than superstition”: The politics of superstition in Spinoza.

Daniela Paz Cápona

Abstract


The phrase that titles the present article is radical for understanding how Spinoza comprehend the political problems, using Quinto Curcio Rufo’s quote, the dutch philosopher transmit to us, not as a political advice, but in a critical way, demonstrating that superstition is a political-affective dispositive that determine a specific form of practicing power through the affective manipulation and the perpetuation of the passives forms that this imply. Although there is no systematic treatment about this term, our analysis proposes an history and etymology of superstitio, to then examine what Spinoza’s says about it, and finally our thesis that propose to think superstition as a determined affective configuration that operates in a parasitic way, because this could not exist except in relation with others affects, joined to power forms, overlapping the others in a meta-affective way. Of this way it is propose explaining the political efficacy of superstition in a renewed time, the one of the contemporaneity of capitalism as an ars affectandi that, just like theology, seats his power in superstition, considering also the ethical, political, epistemics and aesthetics consequences.



Keywords


superstition; fortune; hope; fear; politics; theology

References


Abdo Ferez, Cecilia (2020). Gramáticas del odio en el capitalismo contemporáneo. Una lectura desde Spinoza. Praxis Filosófica, (50), 43-58.

Balibar, Étienne (2009). De la individualidad a la transindividualidad (A. Torres, Trad.). Encuentro Grupo.

Benveniste, Émile (1983). Vocabulario de las instituciones indoeuropeas (M. Armiño, Trad.). Taurus.

Bove, Laurent (2009). La estrategia del conatus (G. Sanz Espinar, Trad.). Tierradenadie.

Cabanas, Edgar; Illouz, Eva (2019). Happycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas (N. Petit, Trad.). Paidós.

Cápona González, Daniela (2018). El papel político de la superstición y el deseo en Spinoza: consideraciones actuales sobre el capitalismo. Ideas y Valores, 67(168), 177-197.

Cápona González, Daniela (2019). Para una estética de la vida cotidiana: Naturaleza, potencia y cuerpo en Spinoza y Marx. Revista Alpha, Revista de Artes, Letras y Filosofía, (49), 9-24.

Cápona González, D (2020). La tensión intradesiderativa en Spinoza: tentativas sobre la noción de desiderium. Anales del seminario de Historia de la Filosofía, 37(1), 23-35.

Chaui, Marilena (2003). Política en Spinoza. (F. Gómez, Trad). Gorla.

Cicerón (1999). Sobre la naturaleza de los dioses (A. Escobar, Trad.). Gredos. [Texto original del 45 a.C.]

Corona Cadena, Rubén. (2011). La superstición como perversión de la religión y de la política: una lectura de Baruch de Spinoza. Intersticios Sociales, (2), 1-30.

Cristofolini, Paolo (2007). El mal gobierno de los afectos: la superstición. En Fernández, E. y De la Cámara, M. L. (Eds.), El gobierno de los afectos en Baruj Spinoza (pp. 57-65). Trotta.

De la Boétie, Étienne (2001). Discurso de la servidumbre voluntaria o el Contra uno (J. M. Hernández, Trad.). Tecnos.

Deleuze, Gilles (2009). Spinoza, Filosofía práctica (A. Escohotado, Trad.). Tusquets.

Foucault, Michel (2004) Vigilar y castigar (A. Garzón, fTrad.). Siglo XXI.

Gago, Verónica (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Tinta Limón.

Jaquet, Chantal (2004). L’unité du corps et de l’esprit. Affects, actions et passions chez Spinoza [La unidad del cuerpo y del espíritu. Afectos, acciones y pasiones en Spinoza]. Presses Universitaires de France.

Lordon, Frédéric (2015). Capitalismo, deseo y servidumbre. Marx y Spinoza (S. Puente, Trad.). Tinta Limón.

Lordon, Frédéric (2017). Los afectos de la política (J.M. Aragüés, J. Canavera, Trads.). Universidad de Zaragoza.

Lordon, Frédéric (2018). La sociedad de los afectos. Por un estructuralismo de las pasiones (A. Oviedo, Trad.). Adriana Hidalgo.

Magnavacca, Silvia (2015). Léxico técnico de filosofía medieval. Miño y Dávila.

Marx, Carlos; Engels, Federico (1970). La ideología alemana (W. Roces, Trad.). Grijalbo. (Trabajo original publicado en 1932).

Morfino, Vittorio (2010). Relación y contingencia (S. Torres, Trad.). Encuentro Grupo.

Morfino, Vittorio (2014). Plural Temporality. Transindividuality and the Aleatory Between Spinoza and Althusser [Temporalidades plurales. Transindividualidad y lo aleatorio entre Spinoza y Althusser]. Brill.

Morfino, Vittorio (2015a). El tiempo de la multitud (R. Peña, M. Gainza. S. Torres, Trads.). Doble Ciencia.

Morfino, Vittorio (2015b). Sull’essenza dei corpi non esistenti [Sobre la esencia de los cuerpos no existentes]. Il Cannocchiale, Rivista di studi filosofici, (2-3), 25-42.

Placencia, Luis (2015). Superstición, prejuicio y fortuna en Spinoza. Un breve comentario a la introducción del Tratado teológico-político. En De los Ríos, I. (Ed.), Azar: el sacro desorden de nuestras vidas (pp. 107-131). Abada y UNAB.

Spinoza, Baruch (2000). Ética demostrada según el orden geométrico (A. Domínguez, Trad.). Trotta. (Trabajo original publicado en 1677).

Spinoza, Baruch (2008). Tratado Teológico-Político (A. Domínguez, Trad.). Alianza. (Trabajo original publicado en 1670).

Spinoza, Baruch (2009). Ética (V. Peña, Trad.). Alianza. (Trabajo original publicado en 1677).

Spinoza, Baruch (2010). Tratado Político (A. Domínguez, Trad.). Alianza. (Trabajo original publicado en 1677).

Tatián, Diego (2015). Baruch. La cebra.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2021 Daniela Paz Cápona

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política © 2020.
ISSN-e 2255-3827