Email this article Crucial Evidence: Hobbes on Contractual Obligation
Abstract
Keywords
References
Ankersmit, F. R. (1983). Narrative logic: A semantic analysis of the historian’s language [Lógica narrativa: un análisis semántico de la historia del lenguaje]. La Haya, Países Bajos: Martinus Nijhoff.
Bevir, M. (2004). The logic of the history of ideas [La lógica de la historia de las ideas]. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Blau, A. (2010). History of political thought as social science [Historia del pensamiento político como ciencia social]. Recuperado de http://hummedia.manchester.ac.uk/schools/soss/politics/research/workingpapers/mancept/BlauHistoryofPoliticalThoughtasaSocialScience.pdf
Blau, A. (2011). Uncertainty and the history of ideas [Incertidumbre y la historia de las ideas]. History and Theory, 50(3), 358-372.
Blau, A. (2012). Anti-Strauss [Anti-Strauss]. The Journal of Politics, 74(1), 142-155.
Chwang, E. (2011). On coerced promises [Sobre promesas realizadas bajo coerción]. En H. Sheinman, Promises and agreements: Philosophical
essays (pp. 156-182). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
Devitt, M. (2005). Scientific realism [Realismo científico]. En F. Jackson y M. Smith, The Oxford handbook of contemporary philosophy (pp.
-791). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
Duhem, P. (1954). The aim and structure of physical theory [El objeto y la estructura de la teoría física] (P. P. Wiener, Trad.). Princeton, Estados
Unidos: Princeton University Press. (Trabajo original publicado en 1914).
Eggers, D. (2009). Liberty and Contractual Obligation in Hobbes [Libertad y obligación contractual en Hobbes]. Hobbes Studies, 22(1), 70-103.
Finkelstein, C. (2001). A puzzle about Hobbes on self-defense [Un puzzle acerca de Hobbes sobre la autodefensa]. Pacific Philosophical
Quarterly, 82(3-4), 332-361.
Finnis, J. (1980). Natural law and natural rights [Ley natural y derechos naturales]. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
Gauthier, D. (1969). The logic of Leviathan: The moral and political theory of Thomas Hobbes [La lógica del Leviatán: la teoría moral y política
de Thomas Hobbes]. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
Gert, B. (1967). Hobbes and psychological egoism [Hobbes y el egoísmo psicológico]. Journal of the History of Ideas, 28(4), 503-520.
Gert, B. (1991). Introduction [Introducción]. En T. Hobbes, Man and Citizen (De Homine and De Cive) (pp. 3-32). Indianápolis, Estados Unidos:
Hackett.
Gert, B. (2010). Hobbes: Prince of peace [Hobbes: príncipe de la paz]. Cambridge, Inglaterra: Polity Press.
Grover, R. A. (1980). The legal origins of Hobbes’s doctrine of contract [Los orígenes jurídicos de la doctrina contractual de Hobbes]. Journal of
the History of Philosophy, 18(2), 177-194.
Hampton, J. (1986). Hobbes and the social contract tradition [Hobbes y la tradición del contrato social]. Cambridge, Inglaterra: Cambridge
University Press.
Hampton, J. (1997). Political philosophy [Filosofía política]. Boulder: Westview Press.
Hampton, J. (2007). The intrinsic worth of persons: Contractarianism in moral and political philosophy [El valor intrínseco de las personas:
contractarianismo en filosofía moral y política]. (D. Farham, Ed.). Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Hart, H. L. A. (1982). Essays on Bentham: Studies in jurisprudence and political theory [Ensayos sobre Bentham: estudios en jurisprudencia y
teoría política]. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
Harvey, M. (1999). Moral justification in Hobbes [La justificación moral en Hobbes]. Hobbes Studies, 12(1), 33-51.
Harvey, M. (2002). A defense of Hobbes’s “just man” [Una defensa del “hombre justo” de Hobbes]. Hobbes Studies, 15(1), 68-86.
Harvey, M. (2004a). Hobbes and the value of justice [Hobbes y el valor de la justicia]. The Southern Journal of Philosophy, 42(4), 439-452.
Harvey, M. (2004b). Teasing a limited deontological theory of morals out of Hobbes [Desarrollando una teoría moral deontológica limitada en
Hobbes]. The Philosophical Forum, 35(1), 35-50.
Hobbes, T. (2003). Leviatán (A. Escohotado, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Losada. (Trabajo original publicado en 1651). Citado por número
de capítulo y número de página. Por ejemplo 14.134 corresponde al capítulo 14, página 134.
Hobbes, T. (2005). Elementos de derecho natural y político (D. Negro Pavón, Trad.). Madrid, MD: Alianza. (La obra circuló en forma manuscrita
en 1640 y fue publicada en 1650 en dos libros separados, Human Nature y De Corpore Politico). Citado por número de libro, número de capítulo
y número de párrafo. Por ejemplo 1.17.14 corresponde al libro 1, capítulo 17, párrafo 14.
Hobbes, T. (2010). Elementos filosóficos. Del ciudadano (A. Rosler, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Hydra. (Trabajo original publicado en 1642
y en 1647 con agregados). Citado por número de capítulo y número de párrafo. Por ejemplo 1.3 corresponde al capítulo 1, párrafo 3.
Hobbes, T. (2013). Diálogo entre un filósofo y un estudioso del derecho común de Inglaterra, en Thomas Hobbes, Diálogo entre un filósofo y un
jurista y escritos autobiográficos (M. A. Rodilla, Trad.). Madrid, MD: Tecnos. (Trabajo original publicado en 1681).
Kavka, G. S. (1983). The Toxin Puzzle [La paradoja del tóxico]. Analysis, 43(1), 33-36.
Lakatos, I. (1974). The Role of Experiments in Science. Studies in History and Philosophy of Science. Part A, 4(4), 309-325.
Lloyd, S. A. (2009). Morality in the philosophy of Thomas Hobbes [La moral en la filosofía de Thomas Hobbes]. Cambridge, Inglaterra:
Cambridge University Press.
Locke, J. (2005). Ensayo sobre el gobierno civil (C. Amor y P. Stafforini, Trads.). Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes, Prometeo.
(Trabajo original publicado en 1690).
Quine, W. V. On empirically equivalent systems of the world [Sobre sistemas del múndo empíricamente equivalentes]. Erkenntnis, 9(3),
-328.
Mill, D. van (2001). Liberty, rationality, and agency in Hobbes’s Leviathan [Libertad, racionalidad y agencia en el Leviatán de Hobbes]. Albany,
Estados Unidos: State University of New York Press.
Nagel, T. (1959). Hobbes’s concept of obligation [El concepto de obligación de Hobbes]. The Philosophical Review, 68(1), 68-83.
Newton-Smith, W. H. (2000). Underdetermination of theory by data [Subdeterminación de la teoría por los datos]. En W. H. Newton-Smith, A
companion to the philosophy of science (pp. 532-536). Oxford, Inglaterra: Blackwell.
Norton, J. D. (2008). Must evidence underdetermine theory? [¿Debe la evidencia subdeterminar la teoría?]. En M. Carrier, D. Howard y J.
Kourany, The challenge of the social and the pressure of practice: Science and values revisited (pp. 17-44). Pittsburgh, Estados Unidos:
University of Pittsburgh Press.
Raz, J. (1977). Promises and obligations [Promesas y obligaciones]. En P. M. S. Hacker y J. Raz, Law, morality and society: Essays in honour of
H. L. A. Hart (pp. 210-228). Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
Raz, J. (1999). Practical reason and norms [Razón práctica y normas], segunda edición. Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press.
Rhodes, R. (1992). Hobbes’s unreasonable fool [El irrazonable necio de Hobbes]. The Southern Journal of Philosophy, 30(2), 93-102.
Schaffer, S. (1989). Glass works: Newton’s prisms and the uses of experiment [Trabajos de cristal. Los prismas de Newton y los usos de los
experimentos]. En D. Gooding, T. Pinch y S. Schaffer, The uses of experiment: studies in the natural sciences (pp. 67-104). Cambridge,
Inglaterra: Cambridge University Press.
Simmons, A. J. (2006). Theories of the state [Teorías del Estado]. En D. Ruthenford, The Cambridge companion to early modern philosophy (pp.
-273) Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Skinner, Q. (2002). Visions of politics. Volume I: Regarding method [Visiones de la política. Volumen 1: acerca del método]. Cambridge,
Inglaterra: Cambridge University Press.
Spinoza, B. (1985). Tratado teológico-político (J. de Vargas y A. Zozaya, Trads.). Madrid, MD: Ediciones Orbis. (Trabajo original publicado en
.
Spinoza, B. (1986). Tratado político (A. Domínguez, Trad.). Madrid, MD: Alianza. (Trabajo original publicado en 1677).
Sreedhar, S. (2010). Hobbes on resistance: Defying the Leviathan [Hobbes sobre la resistencia: desafiando al Leviatán]. Cambridge, Inglaterra:
Cambridge University Press.
Sreedhar, S. (2013). In Harm’s way: Hobbes on the duty to fight for one’s country [En peligro: Hobbes y el deber de pelear por el propio país].
En S. A. Lloyd, Hobbes Today, Insights for the 21st Century (pp. 209-228). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Syrjämäki, S. (2011). Mark Bevir on Skinner and the “myth of coherence” [Mark Bevir acerca de Skinner y la “mitología de la coherencia”].
Intellectual History Review, 21(1), 15-26.
Venezia, L. (2010). El cumplimiento de la obligación de obediencia al Leviatán: Hobbes, Skinner y la “mitología de la coherencia”. Revista de
Estudios Políticos, 149, 151-185.
Venezia, L. (2015). Hobbes on legal authority and political obligation [Hobbes sobre la autoridad legal y la obligación política]. Basingstoke,
Inglaterra: Palgrave Macmillan.
Weber, M. (2009). The crux of crucial experiments: Duhem’s problems and inference to the best explanation [El quid de los experimentos
cruciales: los problemas de Duhem y la inferencia a la mejor explicación]. British Journal for the Philosophy of Science, 60(1), 19-49.
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2016 Luciano Venezia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política
ISSN-e
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense