Home > Vol 6, No 10 (2017): 75-106 > Parra Ayala

Has J. Rancière’s concept of politics Marxist assumptions?

Andrés Felipe Parra Ayala

Abstract


This paper examines critically the claim of Jacques Rancière that politics should be thought without reference to social spaces or to the power relationships which take place in themselves. This text seeks to show that those descriptions and cartographies of social spaces work yet as hidden assumptions in the Rancièrian theory despite being refused by the French philosopher himself as crucial rudiments of the reflection about politics. In its first part, the paper approaches Rancière’s objections against the theories which like Marxism derive the nature of political conflict of the understanding of social conflicts. In the second part, it will show that, without referring to sociological descriptions of society like those that Marxism employs, the Rancièrian concept of politics would fall into internal contradictions by fitting politics with emancipation together, as the formal figure of actualization of equality is not enough to define the emancipatory nature of political irruption.

Keywords


Marx; Rancière; Politics; Emancipation; Power relationships

Full Text:

PDF HTML

References


Althusser, L. (1967). La revolución teórica de Marx (M. Harnecker, Trad.). Ciudad de México, México: Siglo XXI.

Althusser, L. (1998). Ideología y aparatos ideológicos del Estado (J. Sazbón y A. J. Pla, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

Chambers, S. (2011). The politics of the police: From neoliberalism to anarchism, and back to democracy [La política de la policía: del neoliberalismo hacia al anarquismo y de vuelta a la democracia]. En P. Bowman, R. Stamp (Ed.), Reading Rancière (pp. 18-43). Nueva York, Estados Unidos de América: Continuum. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199927210.001.0001

Chambers, S. (2012). The lessons of Rancière [Las lecciones de Rancière]. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

Chambers, S. (2014). Bearing society in mind [Teniendo la sociedad en mente]. Nueva York, Estado Unidos de América: Rowman & Littlefield.

Federici, S. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid, MD: Traficantes de sueños.

Hartmann, H. (1979). The unhappy marriage between marxism and feminism: Towards a more progresive union [El matrimonio infeliz entre marxismo y feminismo: hacia una unión más progresiva]. Capital & Class, (3), pp. 1-33. https://doi.org/10.1177/030981687900800102

Laclau, E. (2005). La razón populista (S. Laclau, Trad). Buenos Aires, Argentina: Fondo de cultura económica.

Lenin, V. I. (2010). ¿Qué hacer? (Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, Trad.). Caracas, Venezuela: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. (Trabajo original publicado en 1905).

Luxemburgo, R. (1975). Zur russischen revolution [Sobre la Revolución Rusa]. Hamelín, Alemania: Niemeyer. (Trabajo original publicado en 1918).

Marchart, O. (2011). The second return of the political: Democracy and the syllogism of equality [El segundo retorno de lo político: democracia y el silogismo de la igualdad]. En P. Bowman, R. Stamp (Ed.), Reading Rancière (pp. 129-147). Nueva York, Estados Unidos de América: Continuum.

Mattick, P. (1978). Anti-bolshevik communism [Comunismo antibolchevique]. Londres, Reino Unido: Merlin.

Marx, K. (1966). Manuscritos económicos filosóficos de 1844 (W. Roces, Trad.). En Wenceslao Roces (Ed.), Escritos económicos varios, (pp. 25-125). Ciudad de México, México D.F.: Grijalbo. (Trabajo original publicado en 1844).

Marx, K. (1987). Kritik des Gothaer Programms [Crítica del programa de Gotha]. En Ludwig Arnold, Institut für Marxismus Leninismus (Ed.), Werke (MEW) (Vol. 19, pp. 13-32). Berlín, Alemania: Karl Dietz. (Trabajo original publicado en 1875).

Marx, K. (2004). Thesen über Feuerbach [Tesis sobre Feuerbach]. En. Siegrfied Landshut (Ed.), Die Frühschrifften (pp. 402-405). Stuttgart, Alemania: Alfred Kröner. (Trabajo original publicado en 1846).

Marx, K. (2005). Sobre la cuestión judía (R. Jaramillo, Trad.). En. R. Jaramillo (Ed.), Escritos de juventud sobre el derecho (pp. 171-204). Ciudad de México, México: Anthropos. (Trabajo original publicado en 1843).

Mecchia, G. (2014). Philosophy and its por: Rancière’s critique of philosophy [La filosofía y sus pobres: la crítica de Rancière a la filosofía]. En J. Ph. Deranty (Ed.), Jacques Rancière: Key concepts (pp. 38-56). Nueva York, Estados Unidos de América: Routledge.

Melucci, A. (1989). Nomads of the present. Social movements and individual needs in contemporary society [Nómadas del presente]. Filadelfia, Estados Unidos de América: Temple University.

Muhle, M. (2011). Jacques Rancière. Für eine Politik des Erscheinens [Jacques Rancière. Para una política del aparecer]. En S. Moebius, D. Quadflieg (Ed.), Kultur. Theorien der Gegenwart (pp. 311-320). Würzburg, Alemania: VS-Verlag.

Rancière, J. (1975). La lección de Althusser (I. Agoff, Trad). Buenos Aires, Argentina: Galerna.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía (H. Pons, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

Rancière, J. (2003). The philosopher and his poor [El filósofo y sus pobres] (J. Drury, C. Oster, A. Parker, Trad.). Londres, Reino Unido: Duke University.

Rancière, J. (2006a). Política, policía, democracia (M.E. Tijoux, Trad.). Santiago de Chile, Chile: LOM.

Rancière, J. (2006b). El odio a la democracia (E. Pellejero, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Rancière, J. (2007). En los bordes de lo político (A. Madrid, Trad.). Buenos Aires, Argentina: La Cebra.

Rancière, J. (2010). Communists without communism? [Comunistas sin comunismo]. En C. Douzinas y S. Žižek (Ed.), The idea of communism (pp. 167-178). Nueva York, Estados Unidos de América: Verso.

Rancière, J. (2011a). The thinking of dissensus: Politics and aesthetics [El pensamiento del disenso: política y estética]. En P. Bowman, R. Stamp (Ed.), Reading Rancière (pp. 1-17). Nueva York, Estados Unidos de América: Continuum.

Rancière, J. (2011b). El tiempo de la Igualdad. Diálogos sobre estética y política (J. Bassas, Trad.). Barcelona, CT: Herder.

Shaikh, A. (1990). Valor, acumulación y crisis (S. Kalmanowitz, Trad.). Bogotá, Colombia: Tercer Mundo.

Tanke, J.J. (2011). Rancière: An introduction. philosophy, politics, aesthetics [Rancière: una introducción. Filosofía, política, estética]. Nueva York, Estados Unidos de América: Continuum.

Toscano, A. (2011). Anti-sociology and its limits [La antisociología y sus límites]. En P. Bowman, R. Stamp (Ed.), Reading Rancière (pp. 217-237). Nueva York, Estados Unidos de América: Continuum.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2017 Andrés Felipe Parra Ayala

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política
ISSN-e 2255-3827

© 2016. Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense