Home > Vol 6, No 11 (2017): 193-248 > Kalyvas

Hegemonic Sovereignty: Carl Schmitt, Antonio Gramsci and the Constituent Prince

Andreas Kalyvas, Nicole Darat Guerra (Trad.)

Abstract


This article argues that Schmitt’s concept of sovereignty and Gramsci’s notion of hegemony represent two distinct variations on a single theme, namely the idea of the political as the original instituting moment of society. Both Schmitt and Gramsci focused on the sources, conditions, content, and scope of the originating power of a collective will. While the former located it in the constituent power of the sovereign people, the latter placed it in the popular-national will of the modern hegemon. Both thinkers explored the complex and perplexing relationship between radical founding acts and modern democratic politics in a secular age, that is of democratic legitimacy, where with the entrance of the masses into the political sphere, the references to ultimate foundation s of authority and to an extra-social source of political power had begun to appear more dubious than ever. The last section of the article develops a notion of hegemonic sovereignty defined as an expansive and positing democratic constituent prince, aiming, through founding, total decisions, at the overall, radical, explicit, and lucid institution of society. The article briefly shows how the concept of hegemonic sovereignty can solve some problems pertaining to Schmitt’s notion of sovereignty and to Gramsci’s theory of hegemony. In so doing, the article seeks to establish the mutually reinforcing qualities of the two concepts.

Keywords


Constituent Power; Hegemony; Sovereignty; Democratic Legitimacy.

References


Althusser, L. (1995). Machiavel et nous [Maquiavelo y nosotros]. En L. Althusser, Ecrits philosophiques et politiques (Vol. 2). París, Francia: Stock/Imec.

Adamson, W. L. ( 1980). Hegemony and revolution: A study of Antonio Gramsci’s political and cultural theory [Hegemonía y revolución: un estudio de la teoría política y cultural de Antonio Gramsci]. Berkeley, Estados Unidos de América: California University.

Agamben, G. (1998). Homo sacer: Sovereign power and bare life [Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida]. Stanford, Estado Unidos de América: Stanford University.

Anderson, P. (1977). The antinomies of Antonio Gramsci [Las antinomias de Antonio Gramsci]. New Left Critique, 100, pp. 5-78.

Arato, A. (1995). Forms of constitution making and theories of democracy [Formas de constitución y teorías de la democracia]. Cardozo Law Review, 17(2), 191-231.

Arendt, H. (1963). On revolution [Sobre la revolución]. Harmondsworth, Reino Unido: Penguin.

Athos, L. (1973). Memorie: In carcere con Gramsci [Memorias. En la cárcel con Gramsci]. Milan, Italia: Feltrinelli.

Bellamy, R. y D. Schecter (1993). Gramsci and the italian State [Gramsci y el Estado italiano]. Manchester, Reino Unido: Manchester University.

Bobbio, N. (1979). Gramsci and the concept of civil society [Gramsci y la concepción de la sociedad civil]. En C. Mouffe (Ed.), Gramsci and marxist theory (pp. 21-47). Londres, Reino Unido: Routledge and Kegan Paul.

Bobbio, N. (1989). Democracy and dictatorship [Democracia y dictadura]. Minneapolis, Estados Unidos de América: University of Minnesota.

Bodin, J. (1992). On sovereignty [Sobre la soberanía]. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University.

Buci-Glucksmann, C. (1980). Gramsci and the State [Gramsci y el Estado]. London: Lawrence and Wishart.

Castoriadis, C. (1997). Institution of society and religion [Institución de la sociedad y religión]. En D. Ames Curtis (Ed.), World in fragments: Writings on politics, society, psychoanalysis, and the imagination. Stanford, Estados Unidos de América: Meridian - Crossing Aesthetics.

Caldwell, P. C. (1997). Popular sovereignty and the crisis of german constitutional law: The theory and practice of the Weimar constitution [Soberanía popular y la crisis del derecho constitucional alemán: teoría y práctica de la constitución de Weimar]. Durham, Reino Unido: Duke University.

Cammet, J. (1967). Antonio Gramsci and the origins of italian communism [Antonio Gramsci y los orígenes del comunismo italiano]. Stanford, Estados Unidos de América: Stanford University.

Cohen, J. y A. Arato. (1992). Civil society and political theory [Sociedad civil y teoría política]. Cambridge, Estados Unidos de América: MIT.

Cristi, R. (1998). Carl Schmitt and authoritarian liberalism: Strong state, free economy [Carl Schmitt y el liberalismo autoritario: Estado fuerte, libertad económica]. Cardiff, Reino Unido: University of Wales.

Derrida, J. (1988). Limited Inc. [Sociedad anónima limitada]. Evanston, Estados Unidos de América: Northwestern University.

Derrida, J. (1992). Force of law: the “mystical foundation of authority” [Fuerza de Ley. El fundamento místico de la autoridad]. En D. Cornell, M. Rosenfeld, y D. G. Carlson (Eds.), Deconstruction and the possibility of justice. Londres, Reino Unido: Routledge.

Draper, H. (1987). The “Dictatorship of the Proletariat” from Marx to Lenin [La “dictadura del proletariado” de Marx a Lenin]. Nueva York, Estados Unidos de América: Monthly Review.

Dyzenhaus, D. (1997). Legality and legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen, and Hermann Heller in Weimar [Legalidad y legitimidad: Carl Schmitt, Hans Kelsen y Hermann Heller en Weimar]. Oxford, Reino Unido: Clarendon.

Femia, J. (1998). Gramsci and the question of totalitarianism [Gramsci y la cuestión del totalitarismo]. Philosophical Forum, 29(3-4), 160-167.

Fontana, B. (1996). Hegemony and power: On the relation between Gramsci and Machiavelli [Hegemonía y poder: sobre la relación entre Gramsci y Maquiavelo]. Minneapolis, Estados Unidos de América: University of Minnesota.

Furet, F. y R. Halevi (Eds.). (1989). Orateurs de la revolution Francaise, Vol.1, Les Constituant [Oradores de la Revolución francesa]. París, Francia: Gallimard.

Gramsci, A. (1971). Hegemony of western culture over the world culture [Hegemonía de la cultura occidental sobre toda la cultura mundial]. En Q. Hoare and G. N. Smith (Eds.), Selections from the Prison Notebooks. Nueva York, Estados Unidos de América: International Publishers.

Gramsci, A. (1975). Quaderni del Carcere (4 vol.) [Cuadernos de la cárcel]. Turin, Italia: Giulio Einaudi.

Gramsci, A. (1977). Selections from Political Writings: 1910-1920 [Selección de escritos políticos: 1910-1929] (Q. Hoare, Ed.). Londres, Reino Unido: Lawrence & Wishart.

Gramsci, A. (1980). Some aspects of the Southern question [Algunos temas sobre la cuestión meridional]. En R. Bellamy (Ed.), Pre-Prison Writings (pp. 313-337). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University.

Gramsci, A. (1996). Prison Notebooks [Cuadernos de la cárcel] (Vol. 2, J. A. Buttigieg, Ed.). Nueva York, Estados Unidos de América: Columbia University.

Habermas, J. (1985). Introduction [Introducción]. Observations on “The spiritual situation of the age”. Cambridge, Estados Unidos de América: MIT.

Herf, J. (1984). Reactionary modernism: Technology, culture, and politics in Weimar and the Third Reich [El modernismo reaccionario. Tecnología, cultura y política en Weimar y el Tercer Reich]. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University.

Hirst, P. (1990). Carl Schmitt: Political decisionism and romanticism [Carl Schmitt: decisionismo político y romanticismo]. En Representative democracy and its limits (pp. 128-137). Cambridge, Reino Unido: Polity.

Kalyvas, A. (1999). “Carl Schmitt and Modern Law: Review essay on William Scheuerman’s Carl Schmitt: The End of Law (Roman and Littlefield Publishers, 1999)” [Carl Schmitt y el Derecho moderno: reseña de Carl Schmitt: el fin de la Ley de William Scheuerman]. Telos, 116, 153-165.

Kalyvas, A. (1999). Who’s afraid of Carl Schmitt? [¿Quién le teme a Carl Schmitt?]. Philosophy and Social Criticism, 25(5), 86-125. https://doi.org/10.1177/0191453799025005004

Kalyvas, A. (2000). “Carl Schmitt and the Three Moments of Democracy” [Carl Schmitt y los tres momentos de la democracia]. Cardozo Law Review, 21: 5-6, 1525-1566.

Kelsen, H. (1967). Pure theory of law [Teoría pura del Derecho]. Berkeley, Estados Unidos de América: University of California.

Klein, C. (1996). Theorie et pratique du pouvoir constituent [Teoría y práctica del poder constituyente]. París, Francia: Puf.

Laclau, E. y C. Mouffe (1985). Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics [Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia]. Londres, Reino Unido: Verso.

Laclau, E. (1996). Deconstruction, pragmatism, hegemony [Deconstrucción, pragmatismo y hegemonía]. En C. Mouffe (Ed.), Deconstruction and pragmatism. Londres, Reino Unido: Verso.

Lazare, D. (1998). America the undemocratic [América, la antidemocrática]. New Left Critique, 232, 3-40.

Lefort, C. (1972). Le travail de l’oeuvre, Machiavel [El trabajo de la obra, Maquiavelo]. París, Francia: Gallimard.

Machiavelli, N. (1994). The prince [El príncipe]. En Selected Political Writings. Indianapolis, Estados Unidos de América: Hackett.

McCormick, J. (1997a). Carl Schmitt’s critique of liberalism: Against politics as technology [La crítica al liberalismo de Carl Schmitt: contra la política como técnica]. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/S0841820900000291

McCormick, J. (1997b). The dilemmas of dictatorship: Carl Schmitt and constitutional emergency powers [Los dilemas de la dictadura: Carl Schmitt y los poderes constitucionales de emergencia]. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 10(1), 163-187.

Mouffe, C. (1979). Hegemony and ideology in Gramsci [Hegemonía e ideología en Gramsci]. En C. Mouffe (Ed.), Gramsci and Marxist Theory (pp. 168-204). Londres, Reino Unido: Routledge and Kegan Paul.

Mouffe, C. (1998). Carl Schmitt and the paradox of liberal democracy [Carl Schmitt y la paradoja de la democracia liberal]. En D. Dyzenhaus (Ed.), Law as politics: Carl Schmitt’s critique of liberalism. Durham, Reino Unido: Duke University.

Muller, J. Z. (1991). Carl Schmitt, Hans Freyer and the radical conservative critique of liberal democracy in the Weimar Republic [Carl Schmitt, Hans Freyer y la crítica conservadora radical de la democracia liberal en la República de Weimar]. History of Political Thought, 12(4), 696-715.

Pasquino, P. (1988). Die Lehre vom “pouvoir constituent” bei Emmanuel Sieyès und Carl Schmitt [La doctrina del “pouvoir constituyente” de Emmanuel Sieyès y Carl Schmitt]. En H. Quaritsch (Ed.), Complexio Oppositorum: Uber Carl Schmitt (pp. 371-385). Berlin, Alemania: Duncker und Humblot.

Preuss, U. (1993). Constitutional Power-Making for the New Polity: some deliberations on the relations between constituent power and the constitution [Constitución de poder para la nueva política: algunas deliberaciones sobre las relaciones entre el poder constituyente y la constitución]. Cardozo Law Review, 14(3-4), 639-660.

Preuss, U. (1995). Constitutional revolution: The link between constitutionalism and progress [La revolución constitucional: el vínculo entre el constitucionalismo y el progreso]. New Jersey, Estados Unidos de América: Humanity Press.

Quercioli, M. P. (1977). Gramsci Vivo: Nelle testimonianze dei suoi contemporanei [Gramsci vivo: en los testimonios de sus contemporáneos]. Milan, Italia: Feltrinelli.

Rossiter, C. L. (1948). Constitutional government in the modern democracies [El gobierno constitucional en las democracias modernas]. Westport, Estados Unidos de América: Greenwood.

Sassoon, A. S. (1980). Gramsci’s politics [La política de Gramsci]. Londres, Reino Unido: Hutchinson.

Sassoon, A. S. (1982). Hegemony, war of position, and political intervention [Hegemonía, guerra de posiciones e intervención política]. En A. S. Sassoon (Ed.), Approaches to Gramsci. Londres, Reino Unido: Writers and Readers.

Scheuerman, W. (1993). The rule of law under siege: Carl Schmitt and the death of the Weimar Republic [El Estado de Derecho bajo asedio: Carl Schmitt y la muerte de la República de Weimar]. History of Political Thought, 14(2), 265-280.

Scheuerman, W. (1994). Between the norm and the exception: The Frankfurt School and the rule of law [Entre la norma y la excepción: la Escuela de Frankfurt y el Estado de Derecho]. Cambridge, Estados Unidos de América: MIT.

Scheuerman, W. (1997). The unholy alliance of Carl Schmitt and Friedrich Hayek [La impía alianza de Carl Schmitt y Friedrich Hayek]. Constellations, 4(2), 172-188. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00047

Schmitt, C. (1932). Legalität und legitimität [Legalidad y legitimidad]. Berlin, Alemania: Duncker und Humblot.

Schmitt, C. (1976). The concept of the political [El concepto de lo político]. New Brunswick, Canadá: Rutgers University. (Trabajo original publicado en 1932).

Schmitt, C. (1985). Political theology: Four chapters on the concept of sovereignty [Teología política. Cuatro capítulos sobre la doctrina de la soberanía]. Cambridge, Estados Unidos de América: MIT. (Trabajo original publicado en 1922).

Schmitt, C. (1989). Verfassungslehre [Teoría de la constitución]. Berlin, Alemania: Duncker und Humblot. (Trabajo original publicado en 1929).

Schmitt, C. (1992). The crisis of parliamentary democracy [Los fundamentos historico-espirituales del parlamentarismo en su situacion actual]. Cambridge, Estados Unidos de América: MIT. (Trabajo original publicado en 1923).

Schmitt, C. (1993). Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens [Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica]. Berlin, Alemania: Duncker und Humblot. (Trabajo original publicado en 1934). https://doi.org/10.3790/978-3-428-07733-5

Schmitt, C. (1994). Die Dictatur [La dictadura]. Berlin, Alemania: Duncker und Humblot. (Trabajo original publicado en 1921).

Schmitt, C. (1996). Der Huter der Verfassung [El defensor de la constitución]. Berlin, Alemania: Duncker and Humblot. (Trabajo original publicado en 1931).

Sieyès, E. (1970). Qu'est-ce que le Tiers-État? [¿Qué es el Tercer Estado?]. Ginebra, Suiza: Librairie Droz.

Spriano, P. (1979). Antonio Gramsci and the party: The prison years [Antonio Gramsci y el partido: los años de prisión]. Londres, Reino Unido: Lawrence & Wishart.

Trotsky, L. (1965). History of the russian revolution [Historia de la revolución rusa] (Vol. 1). Londres, Reino Unido: Gollancz. (Trabajo original publicado en 1934).

Urbinati, N. (1998a). Detecting democratic modernity: Antonio Gramsci on individualism and equality [Detectando la modernidad democrática: Antonio Gramsci acerca del individualismo y la igualdad]. Philosophical Forum, 29(3-4), 168-181.

Urbinati, N. (1998b). From the periphery to modernity: Antonio Gramsci’s theory of subordination and hegemony [De la periferia a la modernidad: la teoría de la subordinación y de la hegemonía de Antonio Gramsci]. Political Theory, 26(3), 370-391. https://doi.org/10.1177/0090591798026003005

Weber, M. (1978). Economy and society [Economía y sociedad] (Vol. 2, G. Roth y C. Wittich, Eds.). Berkeley, Estados Unidos de América: University of California.

Weber, M. (1994). Political Writings [Escritos políticos] (P. Lassman y R. Speirs, Eds.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University.

Wolin, R. (1990). Carl Schmitt, political existentialism, and the total state [Carl Schmitt, existencialismo político y Estado total]. Theory and Society, 19(4), 389-416. https://doi.org/10.1007/BF00137619

Wolin, R. (1992). Carl Schmitt, the conservative revolutionary habitus and the aesthetics of horror [Carl Schmitt, el hábito revolucionario conservador y la estética del horror]. Political Theory, 20(3), 438-444. https://doi.org/10.1177/0090591792020003003


Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2017 Andreas Kalyvas, Nicole Darat Guerra (Trad.)

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política
ISSN-e 2255-3827

© 2016. Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense